Чего приутихли, родные? Новый год на носу!

Илаин Аминос, да-с, флуд немного запылился. Надо бы его почистить, вдохнуть новую жизнь)поможете?)

Илаин Аминос, ни в коем случае не дойдёт! Напишем ещё тройку статей, создадим ещё четвёрку локаций, оставим сотню-другую реклам...и дело пойдёт с новой силой! К слову сказать, с прошедшим Вас Днём рождения))

Илаин Аминос
Приятно видеть, что вы с нами))

Жули! Глазам своим не верю. Если бы Вы знали, как мы рады Вас видеть))

Где все? 
...
"Хоббит", на мой взгляд, весьма получился)

Стив Фостер
Какая милая аватарка)

И разбили её на три части, что совсем не смешно, на мой взгляд. Можете сказать по большому секрету, чем заканчивается первый фильм? Я лишь один момент в книге помню, где можно было бы оборвать повествование - интересно, насколько мои предположения соответствуют действительности)

Тейлз Грозная Лапа, да нет, мотивация режиссёра более чем ясна, сам факт необычен и, на первый взгляд, абсурден))но я прекрасно Вас понимаю, в детстве я тоже зачитывался "Хоббитом"))

Немного промахнулся))

Тейлз Грозная Лапа, прибытием компании к Беорну)то есть, совсем немного промахнулся))

Так ведь говорят о том, что третий фильм будет снят по черновикам Толкиена и будет повествовать о периоде между путешествием Бильбо и событиями "Властелина колец"?

Вот чего я на самом деле боюсь, так это сериала по "Сильмариллиону", который наверняка захотят снять после успеха "Хоббита")

Вот что я нашел по этому поводу на надежном, в качестве источника, кинопоиске
Изначально, фильм должен был стать апокрифом, рассказывающим о десятилетиях между событиями «Хоббита» и «Властелина Колец», однако такие съёмки оказались невозможны. Причиной стал конфликт правообладателей: компания Tolkien Enterprises владеет правами только на «Хоббит» и «Властелин Колец». Сюжет, основанный на черновиках Дж. Р. Р. Толкина, оказался бы в юрисдикции его сына Кристофера Толкина и его организации Tolkien Estate. Таким образом, съёмки фильма-апокрифа потребовали бы приобретения дорогостоящих прав на съёмки, к тому же Кристофер Толкин известен как главный оппозиционер к серии экранизаций.
Так что вряд ли нас ждет апокриф)

Вот уж чего я точно не хочу.
Не люблю Перумова, считаю его графоманом, потому как по моему мнению его "романы" тянут исключительно на фанфики.
Из новых русских фантастов считаю наиболее интересным Пехова.

У Пехова, на мой взгляд, очень сильный цикл об "Искре и Ветре". Взрослый, в отличия от большинства романов в жанре героического фентези большинства наших соотечественников. Даже, наверное, в один ряд с "Хрониками Амбера" поставить не побоюсь.
Ещё очень любопытная книга в жанре паропанка "Пересмешник". А о крадущемся в тени, переведенном уже бог знает на сколько языков, я и молчу.
Хотя "Ветер и искры" лучшее всё же.
...
Что же? И "Ловцов Удачи! с "Особым почтовым"" не читали?) Единственный роман, известный мне, в стиле сейлпанк) Когда читал, Каитан перед глазами стоял. Хотя, конечно, Каитан посерьезней. Там вселенная более мультяшная.

Отредактировано Тейлз Грозная Лапа (20-12-2012 20:45:03)

Илаин Аминос
Доброго!)